<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="en">

	<title>Typologie des applications au regard de la s&#233;curit&#233; des donn&#233;es - comments</title>
	<link>https://oa.dnc.global/Typologie-des-applications-au-regard-de-la-securite-des-donnees.html</link>
	<description>
Application &#034;Web&#034;, &#034;publique&#034;, &#034;priv&#233;e&#034;, &#034;confidentielle&#034;, &#034;avec back-end&#034;, &#034;sans-backend&#034;, &#034;native&#034;, &#034;hybride&#034;, &#034;&#224; page unique&#034; (SPA), &#034;Progressive Web App&#034; (PWA) etc. Comment s'y retrouver ? Quelle est leur s&#233;curit&#233; selon les flux d'autorisation mis en oeuvre? Nos &#233;changes r&#233;cents avec des d&#233;veloppeurs ont montr&#233; qu'il importait de bien comprendre la configuration des applications par rapport &#224; l'authentification afin de mettre en lumi&#232;re les limitations d'OIDC et les risques pour la (&#8230;)
</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>

	






</channel>

</rss>
